田棟

我是古代軍事史研究者,關于中國古代政治、軍事史的問題,問我吧!

中國有著悠久的軍事史。中國歷史上歷次王朝的更替都是以大規模的戰爭進行的。
我是田棟,長期研究中國古代政治、軍事史和思想文化交流等相關內容,對中國古代著名戰役、相關歷史人物、歷代軍制均有涉獵。
我對安史之亂的歷史尤為感興趣,安史之亂造成的諸多結果,從政治上的以文制武、軍事上的內重外輕到經濟上的重心南移深刻影響著此后一千多年的歷史,甚至是我們當下的生活。
中國歷史上有哪些天才軍事家?他們是如何排兵布陣的?關于安史之亂、中國古代政治、軍事史,希望和各位同道一起聊聊!
151
思想 2017-12-02 進行中...

相關新聞

新穎、大膽、專業、有趣的好問題更有機會獲得回復,開始提問吧!
99個回復 共166個提問,

熱門

最新

為什么現在五胡亂華感覺被有意隱藏?明明是民族血淚史。

田棟 2017-12-18

查看此問題的另外5個回答

田老師推薦幾個有關軍事的網站或APP吧。

田棟 2017-12-15

田棟 2017-12-18

老師不敢當,共同探討吧。你提的這個問題非常好。不過我想糾正一點,從外部環境來看,縱觀中國古代歷史,外部威脅主要來自北方游牧民族。但武器不如人,戰馬不如人只是表面現象,事實上從武器的精良精巧程度來說,中原王朝從來都是不落下風的。弓弩,大槊,火器的使用,兩千年來從來沒有在武器對比中落敗。而中原王朝屢屢不敵北方草原民族的根本原因,我認為是建立在農業經濟基礎上的中原王朝在長期穩定中,由于官僚系統的不斷膨脹,效率的不斷下降,導致凝聚力,戰斗力,政權組織民眾調動資源的能力的急劇下降。這也是漢唐等王朝初期,中原王朝往往能夠對北方草原民族形成壓倒性優勢,在王朝后期卻攻守易位的根源。由于地理環境,資源和人口分布,生產生活方式等原因,北方草原民族的資源調動能力,人民和軍隊戰斗力,機動能力遠高于中原王朝,但一旦入主中原,無論是擁有半壁江山的北魏,金,還是統一全國的蒙元,清,當年自己對手的問題被自己民族幾乎完整的繼承下來,這就不能用武器的原因簡單解釋了。事實上,晚明對后金以及后面的清的戰爭已經實現了基本以火器為主,但最終依然落敗,就在于這個原因。進入晚清后,當時的主要矛盾已經從中原王朝和北方民族轉變為中國傳統王朝和西方列強的矛盾,中國古代政權忌憚的草原帝國,已經被之前的沙俄,后面的蘇聯或明或暗的控制。中國主要的威脅,已經不在于這里,而在于與整個外部世界的關系。
查看此問題的另外1個回答

熱新聞

熱話題

熱評論

熱回答

關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
干狠狠操